"ব্যাঘ্র মামা এবং আলী ইবনে আব্বাস সম্পূর্ণ বিপরীত চরিত্রের অধিকারী।"- উক্তিটি সম্পর্কে যৌক্তিক মত দাও।

আলী ইবনে আব্বাস উপকারীর উপকার করেছিলেন; কিন্তু উদ্দীপকের বাঘ মামা উপকারীর উপকার না করে উলটা তাকে হত্যা করে খেতে চাওয়ায় তাদের দুজনের সম্পূর্ণ বিপরীত চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য পরিলক্ষিত হয়। 'প্রত্যুপকার' গল্পের আলী ইবনে আব্বাস যখন তাঁর প্রাণ রক্ষাকারীকে চিনতে পারলেন, তখন তিনি তাঁকে বন্দিদশা থেকে সম্পূর্ণ মুক্ত করে দিতে চাইলেন। কিন্তু সেই বন্দি ব্যক্তি আলী ইবনে আব্বাসকে বিপদে ফেলে মুক্তি না নিয়ে তাঁর সম্পর্কে খলিফাকে বিস্তারিত বলতে অনুরোধ করলেন। আলী ইবনে আব্বাস খলিফা মামুনকে ওই ব্যক্তির সম্পর্কে বিস্তারিত বললেন। খলিফাও তাতে সন্তুষ্ট হয়ে ওই মহৎ ব্যক্তিকে মুক্ত করে পুরস্কার দিয়ে বিদায় করলেন। উদ্দীপকে বাঘ মামা পাঁকে পড়ে আটকে গিয়েছিল। তখন সে বানরকে অনুরোধ করে তাকে উদ্ধার করার জন্য। নিরীহ ও পরোপকারী বানর বাঘকে কাদা থেকে মুক্ত করে। কিন্তু পরক্ষণেই বাঘটি উপকারীর উপকার স্বীকার না করে বরং তাকে হত্যা করে খেয়ে ফেলার ইচ্ছা প্রকাশ করে। 'প্রত্যুপকার' গল্পে আলী ইবনে আব্বাস একজন কৃতজ্ঞ ব্যক্তি। বহুকাল পরেও তিনি উপকারীর উপকার মনে রেখেছেন এবং তাঁকে সাহায্য করার মাধ্যমে উপকারের প্রতিদান দিয়েছেন। কিন্তু উদ্দীপকের বাঘ কৃতঘ্ন। উপকার পাওয়ার সাথে সাথে সে উপকারীর উপর আক্রমণ করে তাকে গিলে খেতে চেয়েছে।
এক্ষেত্রে উপকারীর সাথে আলী ইবনে আব্বাস এবং বাঘের আচরণ সম্পূর্ণ বিপরীত। তাই প্রশ্নোক্ত উক্তিটি সম্পূর্ণ সঠিক।

উত্তরের সারবস্তু: বাঘ মামা উপকারীর অপকার করলেও আলী ইবনে আব্বাস উপকারীর উপকার করায় তারা সম্পূর্ণ বিপরীত চরিত্রের অধিকারী। তাই
প্রশ্নোক্ত উক্তিটি যথার্থ।