উদ্দীপকের সালেহা বেগমের ক্ষেত্রে 'বিলাসী' গল্পে "ইহা আর এক শক্তি", উক্তিটি প্রযোজ্য হয়নি। বিশ্লেষণ কর।

উদ্দীপকের সালেহা বেগমের ক্ষেত্রে বিলাসী গল্পের ইহা আর এক শক্তি উক্তিটি প্রযোজ্য হয়নি"-মন্তব্যটি যথার্থ নয়।

' বিলাসী গল্পে লেখক "ইহা আর এক শক্তি" বলতে স্বামী-স্ত্রীর মধ্যকার যে প্রকৃত ভালোবাসা গড়ে উঠে সে বিষয়টি বুঝিয়েছেন। লেখক এই গল্পে তার এক আত্মীয়ের কথা বলেছেন যারা পঁচিশ বছর একসাথে সংসার করেছেন। অথচ স্বামীর মৃত্যুর পর মৃতদেহের সাথে পাঁচ মিনিট একাকী বসার সাহস তাঁর নেই। কারণ তাদের মধ্যে প্রকৃত ভালোবাসা অনুপস্থিত। অন্তরে যদি মায়া আর প্রেম থাকত তাহলে স্বামীর মৃতদেহ তার ভীতির কারণ হত না। এখানে অথচ, এই গল্পেই আমরা বিলাসীকে দেখি জঙ্গলে ঘেরা বাড়িতে বসে সে রাতের পর রাত জেগে মৃত্যুঞ্জয়ের সেবা করেছে। মৃত্যুঞ্জয়ের প্রতি অপরিসীম ভালোবাসা থাকার কারণেই তার পক্ষে এ অসাধ্য সাধন করা সম্ভব হয়েছিল।

অপরদিকে উদ্দীপকের সালেহা বেগম তার স্বামীর সাথে ত্রিশ বছর সংসার করেছেন। স্বামী মারা যাওয়ার পরেও তিনি এই সংসার ছেড়ে যাননি। কখনো এই সংসারকে ছেড়ে চলে যাওয়ার কথাও ভাবেন না। যেদিন তার স্বামী মারা গেছেন, বুকে পাথর বেঁধে তিনি সারা রাত স্বামীর পাশে ছিলেন। স্বামীর মৃতদেহকে তিনি ভয় পান নি। কারণ যে মানুষটা তার এত প্রিয় তার দেহ জীবিত বা মৃত যে অবস্থায় থাকুক তা কখনো ভয়ের কারণ হতে পারে না। এই অদ্ভুত শক্তিটির নাম ভালোবাসা।

এ থেকে বুঝা যায় যে, "উদ্দীপকের সালেহা বেগমের ক্ষেত্রে ইহা আর এক শক্তি উক্তিটি প্রযোজ্য হয়নি" মন্তব্যটি যথার্থ নয়।