"উদ্দীপকের ভাবার্থের মতো সীমাবদ্ধতাই অনুপম চরিত্রের একমাত্র দিক নয়, বৃত্তভাঙার আনন্দও তার আছে"-'অপরিচিতা' গল্পের আলোকে তোমার মতামতসহ মন্তব্যটি যাচাই কর।

অনুপম তার মা-মামার ক্ষুদ্র বলয়ে চিরকাল আটকে থাকেনি; শেষ পর্যন্ত সে উন্মুক্ত আকাশে ডানা মেলেছে।

অন্ধ অপত্যস্নেহ সন্তানকে বৃত্তাবদ্ধ করে ফেলে, সংসার সমুদ্রে সাঁতরানোর যে অনাবিল আনন্দ তা থেকে সে বঞ্চিত হয়। তখন তার ব্যক্তিত্বরূপী শিকড় মাটি না পেয়ে পরগাছার রূপ ধারণ করে। ব্যক্তিজীবনের চূড়ান্ত সময়ে এসেও যদি তাদের বোধোদয় না হয় তবে তাদের জীবন হয়ে ওঠে পুতুলসম। আর যারা এ সত্য উপলব্ধি করতে পেরে সঠিক পন্থা অবলম্বন করে তারা দেরিতে হলেও জীবনের সঞ্জীবনী সুধা পান করার সুযোগ পায়। 'অপরিচিতা' গল্পের অনুপম এরূপ অমৃত পানকারীদেরই একজন।

'অপরিচিতা' গল্পের নায়ক অনুপম উচ্চশিক্ষিত হয়েও গল্পের শুরুতে ব্যক্তিত্বহীনের ভূমিকায় অবতীর্ণ হয়েছে। স্নেহের আতিশয্য তাকে মুক করে তুলেছে। পাত্রীর প্রতি অফুরান নিষ্পাপ ভালোবাসা থাকা সত্ত্বেও তার চরম অবমাননাকালে সে চুপ থেকেছে। নিজের অধিকার প্রতিষ্ঠা কিংবা অন্যায়ের প্রতিবাদ জানানোর মতো মানসিক শক্তি তার ছিল না। নিষ্ঠুর পরিবারতন্ত্রের বলয় থেকে বেরিয়ে আসা ছিল তার পক্ষে কঠিন। গল্পের প্রথমাংশ জুড়েই আমরা তাকে তার মামার ছায়া হিসেবে দেখি। প্রথমদিকে তার স্বকীয়তা খুঁজে পাওয়া মুশকিল। এমনকি শম্ভুনাথ সেনের প্রত্যাখ্যানের সময় তার মননে আঘাত পড়লেও তখন বুদ্ধিদীপ্ত কোনো আচরণ দৃশ্যমান হয় না। কিন্তু ট্রেন যাত্রার সময় কল্যাণীর মধুবর্ষী সুর আর তেজোদীপ্ত বক্তব্য তার চেতনালোকে নাড়া দিয়ে যায়; তার মনোজগতকে সমৃদ্ধ করে। সে আবার কল্যাণীকে প্রস্তাব দেয় এবং প্রত্যাখ্যাত হয়। কিন্তু সে আশা ছাড়েনি। এ থেকে বোঝা যায়, অনুপম গণ্ডিবদ্ধ জীবনের বেড়াজাল থেকে নিজেকে মুক্ত করেছিল। উদ্দীপকের স্নেহাতিশয্যপূর্ণ শিশুর মতো সে আলালের ঘরের দুলাল হয়ে বসে থাকেনি।

আলোচনার শেষাংশে প্রতিভাত হয় যে, কালক্ষেপণ করে হলেও 'অপরিচিতা' গল্পের নায়ক অনুপম শিকল ভাঙার গৌরব অর্জন করেছে। বৃত্তভাঙার আনন্দরসও সে পান করেছে প্রাণভরে।